Jego sądy uzasadnione są przy pomocy analizy konkretnych elementów spektaklu, których autor nie potrafi co prawda fachowo nazwać, ale które j w dużym stopniu zaważyły jego zdaniem, na wartości glo- ; balnej. 2. Krytyk piiszący entuzjastycznie o przedstawieniu ! elbląskim, kładzie nacisk na reżyserię i aktorstwo, lecz przede wszystkim uwypukla znaczenie całości dla przeżyć odbiorców. Wykorzystuje on kryteria instrumentalnej teorii teatru. Porównując moje wrażenia, opinia autora wydaje się całkowicie trafna.
