Powszechnie akceptowana fyyłą,imitacja; w sposób otwarty robiono meble „pod dąb” i „pod mahoń”, a lane żelazo „uszlachetniano” na brąz.Zwrot w kierunku „nagiej” formy został zapoczątkowany w pierwszych latach XX wieku. Nowatorskie obiekty charakteryzowały-się-po prostu brakiem ornamentu i podkreśleniem walorów konstrukcji i proporcji. 'Jednocześnie pojawił się protest przeciw imitacji szlachetnych rodzajów metalu i gatunków drewna, łącznie z żądaniem, by zdobienie uwzględniało właściwości materiału i żeby ornamentu z kamienia nie przenosić na drewno i żelazo oraz odwrotnie. Obecnie wiele symptomów wskazuje na głód ornamentu i zmęczenie ,^nagą” formą. Negatywna ocena imitacji nie stoi natomiast w sprzeczności z uznaniem nowych tworzyw i związanych z nimi technologii.
ZWROT W KIERUNKU
Related Posts
Nie tylko curry. Co jedzenie mówi nam o kulturze Indii?
29 września, 2026
Miłość po latach. Czy można zakochać się drugi raz w tej samej o ...
14 września, 2026
